منتدى هوازن - تصريح السيد راشد الجويسري لجريدة النهار القبيلة صمام أمان الكويت والأسرة الحاكمه

الجويسري: كيف يصفون رئيس الحكومة بالإصلاحي ويضربونه تحت الحزام؟!.. والقبيلة صمام أمان الكويت والأسرة الحاكمة

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...300_5_main.JPG
راشد الجويسري

أكد أمير فخذ غياض بقبيلة العوازم النائب الاسبق راشد الجويسري ان القبيلة صمام امان الكويت والاسرة الحاكمة وانها دافعت عن الكويت برا وبحرا وثبتت حدودها الشمالية كما ان حبها لتراب الوطن ولأسرة الصباح ليس موضع شك، داعياً الاسرة الا تفرط في محبيها بالاستماع الى الدخلاء. وأشار الجويسري بيده الى مقعدين في ديوانه وقال هذا مقعد سمو أمير البلاد والآخر مقعد سمو ولي العهد، قائلا: ان القبيلة لا تباع ولا تشترى لان مصلحتها الكويت وآل الصباح بين اعينها، متسائلا: كيف يصفون رئيس الحكومة بالاصلاحي ثم يضربونه من تحت الحزام! وكيف يمتدحونه في العلن وينتقدونه في الخفاء؟ هذه ليست سياسة لانها تقوم على الصدق والمكاشفة لا الخداع والتدليس.

وأوضح الجويسري ان المعارضة اختلفت عن ذي قبل وان الكويت كانت الهم الاول فلم يكن هناك من يعطي باليمين ويأخذ باليسار، مؤكدا انه لا توجد معارضة في الوقت الحالي بل هناك مصالح وارصدة انتخابية وهو ما يزيد من حدة المخاوف «لان كثر الدق يفك اللحام»، واي مواطن شريف لا يقبل بما يحدث على الساحة وكأن هناك مسابقة في الاستجوابات، مؤكدا ان بعض المرشحين حصل على دعم من مسؤولين لانهم يهبون مع الريح وليس من اصحاب المواقف والطرح الجيد، مشيرا الى ان بعض النواب لن يقبلوا بوجود لجنة قيم برلمانية لانها ستحجمهم ما ينعكس على جماهيريتهم، التفاصيل في سياق الحوار التالي:

من واقع تجربتك السابقة كيف تقيم الساحة السياسية؟
ما نشهده الآن على الساحة السياسية أمر غريب علينا، فالطرح السياسي اختلف عن ذي قبل، وهناك علامات استفهام كثيرة على مصداقية بعض النواب، فلم يعد هناك احترام للآخر المخالف في الرأي، وحقيقة الاختيار لم يكن موفقا على مستوى المجلس والحكومة وجميعهم في قالب واحد.

وهل هناك اسباب لتغيير الطرح؟
تغيير الطرح مرتبط بالمصداقية، فالنائب بات ينطلق من قناعاته الخاصة دون الرجوع لناخبيه او من يثق فيهم، فلم يعد ينطلق من قواعده الجماهيرية وهذه القواعد ايضا اختلفت عن السابق، فلم يكن النائب في السابق يطرح ما تمليه عليه رغباته واهواؤه بل كان يستشير ناخبيه من اصحاب الرأي وليس كل من هب ودب، فمتى سمعنا مقولة انت حرامي ومتى سمعنا عمن يأخذ باليمين ويعطي بالشمال وعلى حساب مصلحة البلد.. الكويت كانت همنا الأول.

اليس الناخب مسؤولا عن المجيء بهذه النوعية من النواب؟
طبعا مسؤول والمشكلة الاكبر ان بعض المرشحين حصلوا على دعم من بعض الشخصيات القيادية على حساب بعض المرشحين من اصحاب الرأي السديد لانهم يريدون «رجلا يهب مع الريح» كما ان توزيعة الدوائر الانتخابية ساهمت في تردي الاوضاع السياسية، فالدوائر الخمس اوجدت خللا سياسيا بعكس الدوائر العشر، لذا ينبغي العودة لها او ان تكون الكويت دائرة انتخابية واحدة حتى تفرز رجالا وطنيين يعملون من اجل الصالح العالم وليس المصالح الجانبية الضيقة، فالوضع الحالي مُخيف لانه كما يقول المثل «كثر الدق يفك اللحام» بسبب وصول اطراف «تمثل» على الشعب ويتحدثون عن الفساد في الندوات وهم غارقون فيه ويقولون ان الساحة السياسية غير صحيحة ومع ذلك يسعون للوصول اليها بشتى الطرق، وانا شخصيا لو اتوا لي بكرسي المجلس فسوف ارفضه وكنت رافضا لترشح ابني د. عوض في الانتخابات البرلمانية الماضية مع انه من اصحاب الطرح الجيد ومع ذلك ارى ان طرحه غير مقبول شعبيا.

كيف يكون طرحه جيدا وغير مقبول؟
الناس لا يفضلون الجيد ولهم وجهات نظرهم وقناعاتهم.

ذكرت ان بعض النواب مدعومون من اطراف متنفذة اذا كيف تفسر المعارضة النيابية؟
ايضا هناك من يدعمهم ويمولهم ولكننا لم نر ذلك ولنا تجربة من هذا القبيل حيث عرض علينا البعض شراء اصوات ورفضنا ذلك لان من يشتري لابد ان يبيع.

وكيف تفسر تدني لغة الحوار النيابي؟
كل شيء اختلف عن ذي قبل وهناك انحدار تدريجي فكل جلسة تختلف عن الاخرى وهذا مؤشر خطير خصوصا اننا نتحدث عن مصير بلد وشعب، فلا ينبغي التصرف بمثل هذه الطريقة.

تدني لغة الحوار النيابي الا يتطلب انشاء لجنة قيم برلمانية؟
يجوز ذلك ولكن الاوضاع الحالية تجعل من الصعوبة فعل ذلك والمجلس غير قادر على ادارة الجلسات، والنواب يتجاوزون حقوق بعضهم البعض.

اللجنة مهمتها محاسبة المتجاوز؟
من يقبلها.. وهل يقبل النواب بذلك، فاللجنة من شأنها ان تحجمهم لذا سيرفضونها.

وما اسباب التدني برأيك؟
هناك اسباب كثيرة منها عدم الجدية في ممارسة العمل السياسي وعدم المصداقية لان الطريق الصحيح واضح يراه الاعمى، فلابد للنائب ان يتحلى بالمصداقية ويحافظ على كلمته حتى يرضى ربه ثم وطنه.

هل هناك اسباب للمصادمات السياسية التي تتعرض لها البلاد؟
ستتعرض البلاد للمزيد من المصادمات بسبب وجود هذه العناصر النيابية والوزارية بدليل ما يحدث على الساحة، فلم نعهد ان تعقد جلسات نيابية خارج البرلمان او ان تجتمع الكتل النيابية وتهيج الشارع فهذا لم يحدث نهائيا الا مرة واحدة عقب حل مجلس 1985 حيث حدثت بعض المصادمات، وسمو الامير الراحل الشيخ جابر وسمو الشيخ سعد -رحمه الله- وسمو الامير الحالي الشيخ صباح الاحمد وسمو ولي عهده الشيخ نواف تدارسوا الامر وتغلبوا على الموقف وحقيقة هذا المجلس كان يضم رجالا يصعب تعويضهم كانوا يحاسبون الكبير والصغير وسيستمر التأزيم ما لم يختر الشعب نوابه بشكل سليم وان يجتمع لاختيار نوابه من خلال الدواوين بحيث لا ينجح عنصر سيئ يفسد الاخرين.

القانون يجرم الانتخابات الفرعية.. الا تندرج مطالبتك هذه تحت هذا السياق؟
تجريم الانتخابات الفرعية امر خاطئ.. الا تجتمع الكتل السياسية في السراديب وتزكي اشخاصاً لخوض الانتخابات؟ والدليل على ذلك حصولهم على التأييد، وسبق لي ان سألت احد ابنائنا المنتمين لتيارات سياسية عمن يختار من النواب فقال لي لم اتلق تعليمات حتى الان، فهناك اشخاص يحظون بدعم سياسي ويلبسونهم بشوت ويصلوا الى المجلس وهو ما لا يحدث لبعض اصحاب الطرح الهادف والبناء لان هذه المقومات لا تشفع لهم، فابو وجهين هو الماشي وهذه مصيبة.
وكذلك اختيار الوزراء لم يكن موفقا مع ان رئيس الحكومة رجل خير واصلاحي، فكيف يصفونه بالاصلاحي ويعرقلون عمله بالمصادمات السياسية.

ضرب من تحت الحزام

الدستور كفل للنائب حق استخدام ادواته الدستورية من خلال الرقابة والتشريع؟
انا معك، ولكن لا ينبغي للرجل ان يقول كلمة ويفعل نقيضها.. فلماذا يقولون انه اصلاحي وفي الوقت نفسه يؤلبون النواب عليه، ويضربونه من تحت الحزام.

الاستجواب اداة دستورية وليس ضربا من تحت الحزام؟
ينبغي مصارحة رئيس الحكومة لا ان نقول انه اصلاحي ونعطيه «الخيط» ثم ننقلب عليه.. بل ينبغي تنبيهه الى الاخطاء وأوجه الخلل في حكومته.. اذكر ان احد الوزراء في عهد سمو الامير الراحل الشيخ جابر -رحمه الله- وقع في اخطاء فناداه رحمه الله وطرده من الوزارة، ولكن ما يحدث الان ان بعض النواب يمتدحون رئيس الحكومة في العلن وفي الخفاء ينتقدونه.

القبيلة من الموالاة إلى المعارضة

ما سر تحول القبيلة من الموالاة للحكومة إلى المعارضة؟
لا غبار على المعارضة إذا كانت شريفة، فالواجب على الإنسان حينما يرى خطأً ان يلفت نظر المسؤولين إليه، لأن «صديقك من صدقك»، ثم بعد ذلك يستخدم النائب حقه في العلن لأن هدفه هو المعارضة الشريفة، وهذا أمر وارد على مر الزمان.

ولكن القبيلة في السابق كانت موالية والآن حدث العكس فصارت المعارضة محسوبة على المناطق الخارجية؟
المعارضة الداخلية مازالت «تدق على الوتر»، والخوف ان يسحب البساط من تحت أقدام المسؤولين ومعارضتنا على حق وليست على باطل لأن هدفها الاصلاح، وانما ما ننبه الحكومة إلى أوجه الخلل ونقول لها انتبهي الى التيارات.

تقصد التيارات السياسية؟
طبعاً، نحن نحترم الطرح السياسي في حدود الشرف والعقلانية، وألا تكون له أهداف شخصية، فنحن لا نبيع أو نشتري لأن مصلحتنا الكويت والأسرة الحاكمة بين أعيننا، ولكن عليهم أن يحترمونا ويأخذوا بآرائنا كمحبين لهم، فالعوازم من أكثر القبائل التي بايعت صباح الأول، وهي موجودة في الكويت من قبل آل الصباح، وهي التي ثبتت حدود الدولة الشمالية، أما الحدود الجنوبية فليس هناك خلاف حولها، فالكويت والسعودية بلدان شقيقان.

وهل حادت القبيلة عن دورها الاجتماعي وباتت كيانات سياسية؟
إذا لم تكن للقبيلة ملامح سياسية فلا قيمة لها، ولكن السؤال هو: هل سياساتها على حق أم على باطل؟
وان لم يكن في القبيلة سياسيون يدافعون عنها فلا قيمة لها، فالأسرة ان لم يكن فيها رجل يلبي مصالحها ويدير شؤونها فلا قيمة لها، وقبيلة العوازم تعشق تراب هذه الأرض وتحب الأسرة الحاكمة، ولكن أرجو ان تنتبه الأسرة للقبائل لأنها تصون مصالح الأسرة فهي صمام أمام للكويت وللأسرة الحاكمة، فالقبائل دافعت براً وبحراً عن مصلحة الكويت والدليل على ذلك المحبة التي تكنها القبائل للأسرة.. وأشار في ديوانه الى مقعدين، وقال هذا مقعد سمو الأمير والآخر مقعد سمو ولي العهد.. ونحن نحب الأسرة ونقدرها لأنها تشاركنا أفراحنا وأتراحنا.. خصوصا انها كانت تمسك بالعصا من المنتصف.

الا تمسكها الآن من المنتصف؟
عقلياً تمسكها من المنتصف، ولكنها تتطلب «شد»، فأي رجل شريف لا يقبل بما يحدث على الساحة السياسية الآن، سواء داخل المجلس أو خارجه.

الولاء للقبيلة أو الاحتماء بها الا يتعارض مع الولاء للدولة؟
لا يتعارض، فمن ليست له قبيلة فلا قيمة له.

نحن نتحدث عن قانون ينظم حياة الأفراد ويكفل حقوق الجميع؟
نعم، هناك قانون يطبق على الجميع، ولا ينبغي لأي شخص ان يستعين بغيره لقضاء حوائجه، فلم يكن المواطن في السابق يحتمي بغير القانون في انجاز معاملاته. وأمس وقع حادث عندنا، حيث أحد اخواننا في السعودية صار عليه قصاص، ولكن لم يُصدق على الحكم، وجاءني أحد الاخوة وسألته هل ذهبت لأحد امراء العوازم، قال: لا استطيع ان اذهب لأحد دون ان أتيك، قلت خلي الامارة صوب، هل ذهبت لأحد من الاخوان، قال لا اتصلت بأطراف أخرى من قبيلة كريمة وهي قبيلة حرب، قالوا: سلم لنا على فلان، ونحن نفك مشاكل قبيلة حرب في الكويت دون القبائل الأخرى، فلا يأتي أحد ويطرق هذا الباب إلا ونقف أمامه، فاتصلت بهم، قالوا: لا تأت لأننا نريدك إذا جئت تمشي على «زل» ولا تمشي على «ابتزاز»، شوف واحد الامراء من محيق ذهب الى الأمير عبدالعزيز بن سعد بن عبدالعزيز، وهو نائب امارة حائل، وعمه سمو الأمير، وجاء أمراء حرب وذهبت مع بعض الاخوان، وهم مسلط بن هذال أمير عنزة وسلطان بن حثلين أمير العجمان، وأحمد الجربا أمير شمر، وفيصل بن بندر الدويش من أمراء مطير، وحللنا المشكلة في ظرف ساعة.
وحادثة أخرى.. مطيري ذبح سهلي، وذهبت لهم امراء القبائل والسهول تربطنا بهم روابط صداقة وأخوة، وهم اعزاء علينا، اتصلت بمحمد بن شرار وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء سابقاً والمستشار الحالي بمكتب سمو الأمير، وقال أنا أعرف والد فيصل بن بندر واطلب فزعتك معانا، وطلبوا فدية قدرها خمسة ملايين ريال، جعلناها أربعة ملايين.. وطلبوا الفدية بالريال لاعتبارات خاصة، وكان هناك حدث مشابهة في السعودية، وطلبوا المبلغ بالريال.

انتماءات ضيقة

لماذا بات البعض يحتمون بانتماءات ضيقة كالقبيلة والطائفية ولا يحتمون بالدولة؟
هناك عادات وتقاليد جرى عليها العرف ولا يمكن الخروج عليها، لانها كانت موجودة في شتى العصور في الجزيرة العربية، فنحن نتحدث عن الوجاهة، وهذا ليس احتماء بالقبيلة هو يحتمي بالحق العام، ولكن قضايا الثأر والدية اخذت طابع العرف.

انا لا اتحدث عن الجانب الاجتماعي ولكن على المستوى السياسي؟
من لا يحتمي بجماعته لا خير فيه، وحتى وان ذهب لا طرف آخر سيقول ان هذا الشخص لا تقدره جماعته او لا تعزه وهذا لا يحدث الا من اشخاص منعزلين.
اما صاحب الباع الطويل فيذهب الى اي طرف من اخوانه ويشرح له مشكلته فيقوم بواجبه واذا لم يستطع فسيقوم بها شخص اخر، ولا يعد هذا احتماء لان الاحتماء بالدولة هو الاساس.

بعد المداهمات الامنية للفرعيات في الانتخابات قبل الماضية اقسم بعض النواب على استجواب الوزير لانه طبق القانون فهل القبيلة فوق الدولة؟
انت تقصد احد ابناء القبيلة، وهذا الرجل أُحرَج من بعض الاخوان من الشباب، وانا كنت في العبدلي وجئت الى موقع الحدث في الحال.. والحكومة لو ارادت مداهمتهم لفعلت ذلك بهدوء فهي تعرف اهل «السراديب» لذا نحن نتمنى أن تكون الكويت دائرة واحدة بحيث يمثل النائب الكويتي بمختلف اطيافها لا ان ينجح بابناء قبيلته او طائفته.

انصر أخاك

البعض وصفوا المعارضة القبلية بانها عنيفة وتقوم على مبدأ انصر اخاك ظالماً او مظلوماً بماذا ترد على ذلك؟
ارد بان الخوف اكثر مما هو قادم، فقد يأتي ضعفاء رأي ويسلكون هذا الطريق الوعر، فالاوضاع مضطربة في المنطقة بصفة عامة، ولابد للدولة ان تجد حلاً لهذه الاوضاع، خصوصاً ان بعض وسائل الاعلام باتت تلعب دوراً في الصراع.. فلماذا الحديث عن المتجنسين؟
وما دواعي الخوف منهم، فمن المعروف ان هناك تداخلات كثيرة ما بين السعودية والكويت وهناك روابط دم ونسب ما بين الشعبين وقلما تجد بيتاً في الكويت لا تربطه علاقة نسب وقربى بالسعودية وكذلك الحال بالنسبة للسعودية.. فمن وراء هذه الدعوات المشبوهة؟ وبالتأكيد هناك من يدفع الى ذلك مع انه مثير هذه الفتن محكوم في قضايا.. فهل الحكومة غير قادرة عليه وعلى من خلفه.

الا يتطلب ذلك اشهار الاحزاب السياسية؟
التجارب العربية لا تشجع على اشهارها في الكويت والتجربة الكويتية جيدة ولكنها في حاجة الى اناس شرفاء يعملون من اجل الوطن لان الدستور الكويتي من ارقى الدساتير في العالم وفوق هذا وذاك هو علاقة الحميمة التي يتمتع بها الشعب وهو ما يظهر جلياً في المناسبات كالافراح والاحزاب، اما الاحزاب فلها حساباتها لان الحزب الفائز سيشكل الحكومة.. ونحن نقول ان اسرة الصباح هي حزبنا ورئيسنا وعليها الا تفرط في محبيها بالاستماع الى الدخلاء.

ما رأيك فيما يتردد عن امكان عقد الجلسات دون حضور الحكومة؟
عدم حضور الحكومة الجلسات مصيبة لانها تعبث بمصلحة البلد، فعليها ان تحضر وتبدي وجهة نظرها واذا كان هناك خلل فليحاسب رئيس الوزراء حكومته او ليرفع الامر لولي الامر، فالمجلس يشرع والحكومة تنفذ، اما اذا كانت الحكومة لا تحضر فأين هي الحكومة، فهذا عمل غير جائز، فلابد للحكومة ان تحضر الجلسات وتبدي وجهة نظرها وتدافع عن نفسها.

ما رأيك في مواجهة الحكومة للاستجوابات؟
مواجهة الاستجوابات امر يحسب للحكومة ولكن ينبغي الاعتراف بان هناك خطأ في الحكومة فوزير الاعلام تفادى طرح الثقة بصعوبة وخرج من فخ فهو نجا باصوات المتنفعين، وهذا لا يعتبر نجاحا.. انا احب هؤلاء الرجال واقول له اترك الاعلام، وتفرغ للنفط.

الم تلحظ ان النواب باتوا يركزون على عنصر الرقابة على حساب التشريع؟
النواب على حق لاننا نسمع عن وجود اخطاء ولابد من معالجتها، وان يحاسب رئيس الحكومة وزراءه على هذه الاخطاء لان الكويت امانة وهذه اموال الشعب.

قصدت ان النائب بات همه الاول هو الاستجواب، وكأنه لا يعرف من الادوات الدستورية سواه؟
بعض النواب بعيدون عن التشريع ومعظم الاستجوابات غير صحيحة صحيح قد تبنه الوزير الى الاخطاء ليعالجها لكنها لا ترتكز على قضايا جوهرية، فمثلاً قضية محطة مشرف تحملها الوزير مع انه رجل طيب، وخير ولكنه سبق ان احيل الى النيابة فيكف يعين وزيراً؟
والنواب يركزون على الرقابة لان التشريعات لا تنفذ، وعلى النائب الا يقفز مباشرة الى الاستجواب بل ان يفعل ادواته الاخرى كأن ينبه الوزير الى الخطأ ويسأله عنه وحينما لا يصل الى اجابات فليستجوب الوزير ووجهة نظرى ان ما يحدث الان هو بمنزلة مسابقة في الاستجوابات وهذا عمل غير جائز.

مسؤولية المواطن

المواطن هو المسؤول الأول عن تردي الاوضاع السياسية باختياراته الخاطئة، فكيف يمكن النهوض بوعيه السياسي؟
أولاً من خلال تعديل الدوائر الانتخابية فاما ان تكون الكويت دائرة انتخابية واحدة او تقسم الى عشر دوائر توزع جغرافيا بشكل عادل وان يشارك المواطن في عملية التعديل.

وهل معنى ذلك ان الدوائر الخمس اثبتت فشلها؟
طبعاً حتى صرنا نتحسر على الخمس والعشرين دائرة مع انها تنطوي على عيوب ولكن بشكل اقل من الخمس فانا اعلم شخصاً انتقل بعنصريته من دائرة الى اخرى ثم رجع اليها مرة اخرى بينما نحن رفضنا ترشح احد أبنائنا في دائرتنا وطلبنا منه ان يساعد ربعه في دائرته وفي الوقت نفسه نجد من يهجر دائرته ويأتي يترشح عندنا.

هل كنت مؤيداً لاطروحات ابنك د. عوض في الانتخابات الماضية؟
أنا أقبل اطروحاته ولكن الشارع لا يقبلها.

لماذا؟
هو صادق في طرحه ولكن الناس لا تريد الصادق، أحد المرشحين اشار اليّ في ندوته وقال يا ابو عوض العمارة الفلانية تهتز والحرامية وراها وحينما انتقدت طرحه قال هذا رأيي مع انني ارى ان رأيه غير صحيح، فالصدق اهم شيء في الانسان لانه سيؤتمن على مصلحة شعب ولكن مع الاسف البعض سار بوجهين وهذا امر غير مقبول لم نعتد عليه.

ربما يتحججون بان السياسة هي فن الممكن؟
السياسة تتطلب المصداقية والتعقل وليس الضحك على الناس وطرح الانسان يبين ما اذا كان صادقاً ام غير صادق.

النائب مسلم البراك اشار الى مساومات حدثت في موضوع طرح الثقة في العبدالله.. هل تؤيد ذلك؟
لا اعرف شيئاً عن ذلك وقد يكون صادقاً او غير صادق وهذا الامر يسأل عنه مسلم ونحن نقدره ونقدر والده كزميل سابق ومسلم رجل فارس ومتحدث ونقبل بعض اطروحاته ونرفض البعض، ولا نقبل منه تهييج الشارع، وليطرح ما لديه تحت قبة عبدالله السالم لان الشارع فيه ضعيف النفس والمدسوس ونحن في غنى عن ذلك ففي وقت التجمهر الذي حدث في العقيلة وضعنا ايدينا على قلوبنا.

هناك انباء عن محاولة احياء «تكتل الكتل».. هل لديك تفسير لذلك؟
هناك شخص اقدره واحترمه كزميل جعل من نفسه كتلة برلمانية وهو بمفرده وفي المقابل هناك كتل تضم اعداداً كبيرة وليس لها رأي في المجلس.

من هو هذا الشخص؟
لن اذكر اسمه ودائماً متواجد وله رأي في مختلف الاحداث وفي اي بؤرة لهب تجده بالمرصاد، لانه من اصحاب الطرح الجيد وهو رجل قيادي، كالمعارضين الاوائل مثل احمد الخطيب وجاسم القطامي وعبدالله النيباري والنيباري له وقفة مشرفة لا تنسى بخصوص تأميم النفط وانا ايدته رغم الضغوط لانني لا اثاوم على مصلحة بلدي والسبب في التأميم هو عبدالله النيباري وهو موقف يذكره التاريخ ففيما قبل كنا نحصل على 25 في المئة والشيخ جابر رحمه الله ومع حبي الشديد له اوعز لي الا احضر الجلسة ولكنني حضرتها وصوت ثم تفاوضت الشركة معنا على 80 في المئة ولم نقبل الا بتأميم النفط، فهذه هي المعارضة الحقة لا تسمع منها كلمة حرامي، فالوزير حينما يدخل الوزارة يتجرد من مصالحه وشركاته اما الان اذا خرج منها حطها باسم زوجته او اولاده.

وماذا عن المعارضة الحالية؟
ليست هناك معارضة هناك مصالح شخصية وصنع بطولات وكل واحد يعمل لرصيده الانتخابي.

كلمة أخيرة.
أطلب من الله ان يعين الاسرة الحاكمة بالبطانة الصالحة.

نائب يعطي باليمين ويأخذ بالشمال!

مجلس 1985 حل بغير وجه حق وكان يضم رجالا مخلصين ولن يعوض، فأنا كنت نائبا منذ مجلس 1967 حتى 1985 باستثناء مجلس 1981 حيث كان بيني وبينه صوت واحد لصالح النائب السابق مرضي الاذينة - رحمه الله - وحدث خطأ في فرز الاصوات، وفي مجلس 1985 كان الفارق بيني وبينه 285 صوتا لصالحي، فلم نكن نذهب للناخبين للحصول على أصواتهم بل كانوا يأتون إلينا بعكس ما يحدث الان من «حب خشوم». ومن بعد هذا المجلس لم أر مجالس أمة، الى أن يلهم الله سبحانه وتعالى الشعب الكويتي القدرة على الاختيار فقد كان هناك رجال يمثلون الشعب الكويتي فلم يكن هناك من يعطي باليمين ويأخذ باليسار.

عبدالناصر يطلب مقابلة الوفد الكويتي

في عام 1970 زار وفد برلماني كويتي القاهرة برئاسة النائب أحمد السرحان وكان من اعضاء الوفد راشد الجويسري، مبارك الحساوي، عبداللطيف المواش، صالح الرومي، وسليمان الذويخ.
وطلب الزعيم جمال عبدالناصر مقابلة الوفد الكويتي ليسلم عليه وذهب اليه الوفد في احد فنادق القاهرة واستقبله عبدالناصر بحفاوة بالغة.

الشباب لا يعرفون الطبخة

تتكون قبيلة العوازم من فخذين رئيسيين فخذ «القوعة» وعلى رأسه بن جامع وهو أخ عزيز علينا وعلى آبائنا وأجدادنا، فلا يعترض سبيلنا وكذلك نحن والفخذ الثاني «غياض» ويضم 13 فخذاً والقوعة ثلاثة أفخاذ البريشات من أفخاذ القوعة عليها بن فيشان والشقوفة عليها بن محجاب والعوازم اذا جاءهم «دخيل» لا أحد يتعداه والجويسري اذا دخل عليه «دخيل» لا أحد يقربه بعكس الافخاذ الاخرى «لا تقربه» وهذا لا يأتي من فراغ، والقبيلة والحمد لله لم يحدث بينها انشقاق باستثناء بعض الشباب لأنهم لا يعرفون «الطبخة».

جايك راشد الجويسري

ذات يوم جاءني أحد ابناء القبيلة يستنجد بي لانقاذ ابنه من جريمة قتل في تركيا وكان ذلك يوم الخميس الثانية عشرة مساء بمزرعتي في العبدلي.. فسألتهم هل تعشيتم قالوا لا فأعددت لهم الطعام ولكنهم رفضوا تناوله فسألتهم عن المشكلة وقصوها علي بان ابنهم قتل مواطنا تركيا في حادث سير وانه مسجون هناك ولا يعلمون عنه شيئا، وطلبت منهم تناول العشاء اولا، وقتها كان سمو الأمير الشيخ صباح الأحمد وزيرا للخارجية ولم اقابله منذ حل المجلس عام 1985 وكان ذلك عام 1987، وذهبت الى وزارة الخارجية ولم اجده فذهبت الى عبدالرزاق المطوع الذي اتصل بسفيرنا في انقرة وطلب منه متابعة القضية واثناء خروجي من الوزارة رآني الشيخ صباح اثناء دخوله الوزارة، فنادى علي وقال خير ان شاء الله، حل مجلس الامة والجويسري اكبر من مجلس الامة ودخلت معه الوزارة وقصيت عليه القصة فطلب السفير واخبرته انني تحدثت معه وخلصت، قال ما خلصت وكلمه وقال له القادم اليك ليس صباح الاحمد ولا سعد العبدالله جايك راشد الجويسري واعتبره جابر الأحمد، وذهبنا وخصصوا لنا موظفا يتحرك معنا وبعد اثني عشر يوما خرج الولد وسافر الى الكويت بعد ان دفع الدية.

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...9b310_main.jpg

الجويسري متحدثاً إلى «النهار

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...6db6b_main.jpg

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...300_1_main.JPG

سمو الأمير يحضر احتفالاً لآل الجويسري في وقت سابق

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...300_2_main.JPG

سمو ولي العهد مشاركاً الجويسري أفراحهم

http://annaharkw.com/annahar/Resourc...300_3_main.JPG